"La mia Italia dei diritti", parla Monica Cirinnà

É a favore delle famiglie omogenitoriali? Non teme per la crescita felice dei bambini?

Guardi, non c'è da essere a favore o contro. Le famiglie omogenitoriali esistono, è un dato di fatto ineluttabile, checché ne dicano certuni. Pensi se qualcuno le chiedesse se è a favore delle famiglie con genitori eterosessuali. Chi teme per la crescita dei bambini delle famiglie con genitori dello stesso sesso lo fa in base a pregiudizi. In Italia ci sono ragazzi ultra ventenni cresciuti con due mamme e stanno benissimo. Ma siccome non è l'esperienza personale a fare statistica né a essere prova di alcunché, le dico anche che ci sono 30 anni di studi validati dalla comunità scientifica internazionale che dimostrano come queste bambine e questi bambinim crescano esattamente come tutti gli altri. Né più né meno. Alcuni di questi studi sono anche stati fatti in Italia. Bisognerebbe che alcuni, compresa la ministra Roccella, li leggessero prima di decidere a tavolino come stanno questi bambini.

É per il matrimonio egualitario?

Io non vedo l'ora che la mia legge venga superata da una che istituisca il matrimonio per tutte e tutti. Sono, forse, una rarità: ma spero che la "legge Cirinnà" diventi presto storia e lasci posto all'uguaglianza totale.

I gay faranno rifiorire il valore del matrimonio?

Le persone LGBTQIA+ decidono di unirsi legalmente o di non farlo esattamente come tutte le altre persone. Non so se il matrimonio abbia bisogno di rifiorire. Ma penso che ognuno di noi abbia il diritto di sceglier per sé la vita che la renda più felice. Per farlo, però, serve l'uguaglianza reale. Altrimenti non è una scelta

La legge Zan è stata proposta male? Poteva essere mediata dalla controproposta di Scalfarotto?

No, non poteva essere mediata, per moltissime ragioni che qui sarebbe troppo lungo argomentare. Ma questo non lo dico io: lo dicono le migliaia persone LGBTQIA+ che ci hanno chiesto, a gran voce, di non mediare al ribasso, men che meno sull'identità di genere e che sono scese in piazza per settimane per chiederlo. La proposta Scalfarotto aveva fallace giuridiche che non avrebbero permesso di approvare una buona legge.

Ora anche i calciatori fanno outing. In un contesto “maschio” come quello del calcio è una rivoluzione?

In un modo ideale fare coming out (non outing) dovrebbe essere una cosa banale e di routine. Il fatto che faccia ancora notizia come è successo per Jakub Jankto, con titoli sui giornali francamente imbarazzanti, è significativo. Il mondo dello sport e del calcio in particolare, è ancora restio a diventare davvero inclusivo. In alcune discipline è meno difficile, ma il calcio rimane un mondo in cui la cultura machista resiste strenuamente. Le basti ricordare le parole, vergognose, di alcuni dirigenti contro le squadre femminili o quanto ci sia voluto perché anche le calciatrici venissero riconosciute come professioniste al pari dei loro colleghi maschi. Quindi, sì, ben vengano i calciatori che dichiarano la propria omosessualità perché ogni coming out è un incoraggiamento e un esempio per coloro che ancora temono di farlo, comprensibilmente. Quindi, sì, a modo suo è una piccola rivoluzione.

Cos’è la normalità sessuale?

Una realtà composta da una varietà di differenze tutte con pari dignità e legittimità.

Come immagina l’Italia dei diritti civili tra 20 anni?

Le dico come immagino l'Italia dei diritti, tutti i diritti, tra 20 anni perché per me non c'è confine tra diritti civili e diritti sociali. Molti di noi si stanno impegnando per un rinnovamento radicale del Pd e dell'area di centro sinistra anche per garantire a questo Paese la presenza di forze politiche in grado di lavorare seriamente per l'uguaglianza di fatto, la dignità delle persone in tutti gli ambiti della vita dal lavoro alla sfera affettiva e familiare, a quella sessuale passando per il diritto all'abitare, che si impegni per il rispetto di tutte le identità e contro ogni forma di esclusione. Nell'Italia che immagino tra 20 anni, tutto questo è realtà quotidiana