"Io, Garante dei detenuti della Campania, dico che il sistema carcere ha fallito. Il carcere d’oggi ha davvero scarsi mezzi e uomini per raggiungere il fine rieducativo della pena. Spesso incattivisce, proprio perché i reclusi si sentono abbandonati, inermi e anche a chi vuole cambiare spesso non ne viene data la possibilità. Mi illudo che almeno non diseduchi. La mancata tutela della salute, almeno secondo la mia esperienza in Campania, resta una delle problematiche più gravose per la popolazione detenuta. Le figure sanitaria sono pressocché assenti: mancano medici di reparto, specialisti, oltre alla figura dello psichiatra, quasi assente negli istituti di pena."

Sul caso Cospito che idea si è fatto?

«Il caso Cospito ha riacceso certamente i riflettori sul tema del regime del 41-bis. Il ‘carcere duro’ nasce non come un aggravamento della pena, come una punizione ulteriore per il detenuto. Nei fatti così però non è, anzi è divenuto esattamente quello che non dovrebbe essere, per questo non la ritengo una misura legittima. Il caso Cospito, immagino, abbia toccato tutta l’opinione pubblica, che si trova divisa tra chi invoca forme di garanzia e tra chi, invece, ritiene che la decisione di lasciarlo al 41-bis sia più che giusta. Io credo si debba riflettere profondamente su quel che sta accadendo: lo si ritiene ancora socialmente pericoloso e questo legittimerebbe che resti nel regime di ‘carcere duro’, ma lo sciopero che sta portando avanti e che gli ha già provocato molte problematiche di salute, dovrebbe indurre a chi assume decisioni così delicate ad applicare un bilanciamento tra il valore costituzionale dell’ordine e della sicurezza pubblica e quello della dignità della persona umana. Nel caso Cospito mi sembra, invece, ci sia uno sbilanciamento verso la protezione dell’ordine e della sicurezza pubblica».

Lei è molto attivo nei penitenziari campani, ha un sorriso per tutti. Di cosa hanno bisogno di più i detenuti quando vi parlate?

«I detenuti hanno bisogno di tante cose e non perché eccessivamente esigente, ma perché si tratta di persone emarginate, dimenticate dallo Stato che li ha in custodia e spesso anche dalle loro famiglie. Vivono di solitudine, di disagio, di sofferenze che, spesso, sono sproporzionate rispetto al reato che hanno commesso, al male che hanno fatto. Io cerco di aiutarli nella mia qualità di Garante, quindi di organismo di garanzia, che può interagire con diversi ‘attori’ del mondo penitenziario – direzioni delle carceri, aree sanitarie, educatori, magistrati di sorveglianza. Cerco soprattutto di creare, seppure in maniera modesta, delle piccole opportunità di risocializzazione, attraverso progettazioni, eventi. Restituirgli anche solo piccoli attimi di evasione è già un gran risultato».

 Questo carcere rieduca?

«Ho detto già prima che il carcere d’oggi ha davvero scarsi mezzi e uomini per raggiungere il fine rieducativo della pena. Spesso incattivisce, proprio perché i reclusi si sentono abbandonati, inermi e anche a chi vuole cambiare spesso non ne viene data la possibilità. Mi illudo che almeno non diseduchi».

C’è una storia a lieto fine che può raccontare?

«Accanto alle storie tristi, per cui ci sentiamo piccoli ed inermi, ci sono anche storie a lieto fine, che rendono questo mondo meno duro. La storia di… »

Cosa introdurrebbe nelle carceri a supporto dell’umore dei detenuti?

«Dovrebbe essere consentito loro di autodeterminarsi, di poter scegliere tra tante possibilità quella che poi li possa aiutare anche una volta finita di espiare la pena. Il carcere deve offrire possibilità, deve far riemergere i loro quei valori che hanno dimentico e in assenza dei quali hanno commesso degli errori. L’umore si può migliorare solo restituendo serenità. Negli anni di detenzione bisogna infondere speranza, ma costruire le basi per un futuro ritorno nella società, attraverso percorsi lavorativi, di studio… I detenuti staranno meglio quando verrà data loro realmente l’opportunità di decidere se cambiare o restare nell’errore».