- Il governo blocca il Superbonus. Qual è la vostra proposta di modifica?

Prima ancora di parlare di proposte, è importante sottolineare la pessima gestione del Governo Meloni su tutti gli aspetti dei bonus edilizi, dalla decisione di abbattere nettamente e senza gradualità le percentuali di agevolazione, fino alla scelta improvvisa di chiudere alla cessione del credito e allo sconto in fattura. Da una parte, insomma, spegniamo quegli strumenti che ci hanno consentito di generare crescita e occupazione in anni di crisi severissima, dall’altro si colpiscono proprio i cittadini meno abbienti, quelli che in assenza delle due opzioni di cessione e sconto non possono minimamente permettersi di avviare gli interventi. La nostra idea è chiara e la ripetiamo dallo scorso autunno: consentire agli enti locali di acquistare i crediti incagliati, stabilendo preventivamente un tetto all’aggio da applicare; chiamare in causa Cassa Depositi e Prestiti e qualunque altro ente partecipato dello Stato che abbia capienza fiscale per alleggerire il peso delle famiglie e delle imprese in maggiore difficoltà; e, infine, permettere la compensazione dei crediti incagliati attraverso l’utilizzo degli F24. Ci sono emendamenti agli scorsi decreti e alla legge di bilancio che testimoniano l’esistenza di queste proposte ben prima che il problema sorgesse e, soprattutto, dimostra quanta poca attenzione il Governo e la maggioranza abbiano prestato alla concreta ricerca di soluzioni reali.

- Lei si è occupato molto di ex Ilva. In questo momento la situazione qual è?

La situazione è peggiorata rispetto a qualche mese fa. Con il Presidente Draghi avevamo iniziato un percorso molto positivo, trovando le risorse per avviare la decarbonizzazione e ponendo le basi per un piano industriale e occupazionale che desse dignità e sicurezza alla città, ai tarantini e ai lavoratori. Con l’ultimo decreto abbiamo fatto dieci passi indietro, con l’ennesimo regalo ad Arcelor Mittal, sempre più tutelato e sempre meno responsabilizzato sui destini degli stabilimenti e della città. Continuiamo a chiedere che il socio pubblico prenda le redini dell’azienda e la risposta di Meloni e Urso è stata invece quella di reintrodurre, estendendolo, lo scudo penale per i soci privati. Insomma, si continuano a difendere i forti sulla pelle dei più deboli. Noi non possiamo accettarlo.

- Cosa pensa della proposta della CISL di portare a 4 le giornate lavorative?

Credo che sia una prospettiva molto interessante che merita il dovuto approfondimento. Soprattutto perché le sperimentazioni che molte aziende in giro per l’Europa stanno portando avanti continuano a dare risultati molto incoraggianti sotto ogni punto di vista, dall’invarianza (o addirittura crescita) della produttività dal lato aziendale, alla diminuzione dei fattori di stress e dei casi di burn-out per i dipendenti. È evidente che avere più tempo da dedicare a sé e agli affetti si traduce molto positivamente anche nel grado di partecipazione e soddisfazione per il proprio lavoro. Sono convinto che il futuro sia in quella direzione e spero che insieme alle parti sociali e datoriali si possa piano piano intraprendere questa strada anche nel nostro Paese.

- Avrebbe cancellato il reddito di cittadinanza?

Chiaramente no, semmai andava migliorato chirurgicamente. In un periodo di crisi durissima, con lo stato di incertezza che cresce per le tensioni internazionali, cancellare uno strumento di contrasto alla povertà è un atto quasi criminale. Una decisione che non solo rivela la totale indifferenza del Governo Meloni verso chi ha meno e sta peggio, ma che risulta ancora più assurda se pensiamo a come impiegheranno i soldi che toglieranno a chi prende il Reddito. La destra italiana fa al contrario di Robin Hood: toglie ai poveri per dare ai ricchi e ai ricchissimi, investendo miliardi di euro in “flat tax” che avvantaggiano poche migliaia di persone già benestanti. Hanno frainteso il concetto di contrasto alla libertà e dal loro insediamento stanno facendo direttamente la guerra ai poveri.